大律师公会盲反修例 为反对派造势

大律师公会盲反修例 为反对派造势
《大公报》报导,大律师公会主席戴启思以及11位前大律师公会主席昨日宣布联署声明为反对派造势,宣称法官把关实属误导说法,而域外管辖权是一个可取计划如此。律政司司长郑若骅早前已标明,法庭经检视相关文件,并听取律政司和或许被移送人士陈词后才作出指令。法庭有权决议律政司的请求不成立,而港人港审会令香港行之已久的属地准则发作根本性的改动。联署声明包含李柱铭、余若薇、梁家杰等反对派头面人物,他们批判政府没有做好《逃犯(修订)法令》的谘询,并自以为是,感到十分惋惜。声明指,所谓法官把关实属误导说法,而域外管辖权是一个可取计划,这组织并不牴触普通法的精力和准则如此。法庭否决律政司请求有先例关于法庭把关的疑问,律政司司长郑若骅早前已标明,或许被移送人士肯定有权在法庭提出主张及观点。法庭经检视相关文件,并听取律政司和或许被移送人士陈词后才作出指令。一起法庭亦可决议律政司的请求不成立,过往亦有事例。至于域外管辖权的问题,郑若骅就表明,香港归于普通法法域,奉行属地准则,一般只会在悉数或部分犯罪行为在境内发作,才会行使香港的司法管辖权,但港人港审会令香港行之已久的属地准则发作根本性的改动,且若扩展域外法权处理杀人案,取证方面会有困难,所以该主张不能被草率采用。基本法委员会副主任谭惠珠早前承受《大公报》专访时亦表明,当局进行域外法律程序杂乱,并且控方能够从域外取证,被告却难以往域外取证证明自己洁白,一起亦难反击控方依据及提出合理疑问,因而对被告自身十分不公平。另一方面,港人港审会导致与特区政府签订了移送逃犯组织的区域,在处理移送逃犯时也变成港人港审,由此发作很大的困难,所以不可取。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注